Вы можете признать царя Давида агрессором в битве с Голиафом? Вы ведь говорите, что Путин агрессор на основании того, что Россия напала на Украину первой, не так ли?
Но ведь Давид тоже первым напал на Голиафа, но при этом он не агрессор, а Божий помазанник. Так? Вы будете идти против фактов, будете говорить, что Голиаф вызвал Давида на бой, провоцировал его, понося Бога и Израиль. Но то же самое делала и Украина, спрятавшись за НАТО и готовя армию на завоевание Крыма и Донбасса. Она провоцировала Россию на войну.
Помните мультфильм как, по моему, заяц зашел в лесной бар и начал цепляться к другим зверям, к лисе, к волку, к медведю? А когда те выходили к зайцу драться на улицу, на улице стоял лев, друг зайца...
Путин ударил первым, он - агрессор, а Давид ударивший первым не агрессор, почему? Ну оскорблял Голиаф Давида и Израиль, и Бога на словах, так почему Давид не оскорблял в ответ, а сразу применил оружие? Почему Давид не агрессор, а Путин агрессор? У вас двойные весы? Вы способны признать, что помазанник Божий может быть агрессором?
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Психология юмора и комизма - Михаил Пушкарский Немного. Более простая форма изложения. Определяется сущность комизма и реально психология. Структурно и последовательно снимается покров \\\"протеического\\\" характера юмора. Как всегда, нет юмора в самой статье и не смешно.
Но как изрёк Аристотель: «Всего приятнее для нас те слова, которые дают нам какое-нибудь знание».
